Polismannen tryckte ned 13-åringen i marken och sköt sedan en elstöt i pojkens ben inne i polisbilen. Nu döms han för misshandel och förlorar sin anställning.
Larm om skadegörelse
Polisen larmades till Sandbäcksvägen i Mariestad den 12 januari 2025. En ruta hade slagits sönder och flera tonåringar hade setts med ett järnrör. När patrullen kom fram så blev en 13-årig pojke upprörd. Han började skrika och vifta med armarna. Tre poliser försökte få kontroll, men läget blev snabbt ansträngt.
Mitt i situationen tog en av poliserna tag i pojken bakifrån och tryckte ned honom i marken. Pojken tappade andan och fick ont i både hals och bröst.
Tingsrätten slår fast att nedläggningen var oproportionerlig. Men eftersom polismannen uppfattade att pojken var på väg att gå till angrepp och hade viss kännedom om honom sedan tidigare bedöms agerandet som ringa tjänstefel. Det är inte straffbelagt, och polismannen frias därför från just den delen.
Motstånd i bilen
Efter nedläggningen belades pojken med handfängsel och fördes till polisbilen. Han fortsatte att göra kraftigt motstånd.
Inne i baksätet satt polismannen bredvid honom. Enligt två av kollegorna hade pojken bilbälte på sig, utöver handfängslet. Trots det blev situationen fortsatt rörig.
Efter flera minuter tog polismannen fram sitt elchockvapen och avlossade en drivstöt i pojkens ben. Pojken skrek av smärta. På bilder i utredningen syns röda märken som uppstod efter stöten.
Tingsrätten anser att åtgärden var oproportionerlig. Pojken var både fastspänd och belagd med handfängsel, och det fanns två andra poliser på plats. Domstolen konstaterar också att polismannen inte varnade innan han sköt, trots att det enligt föreskrifterna är huvudregeln.
Åtgärden var medveten och orsakade kraftig smärta. Polismannen döms därför för misshandel.
Påföljd
Straffet blir en villkorlig dom. Normalt kombineras det med dagsböter, men polisens ansvarsnämnd har redan beslutat att mannen förlorar sin anställning om han döms för misshandel. Domstolen tar hänsyn till att han kommer förlora jobbet och avstår från att lägga till böter.
13-åringen begärde 40 775 kronor i skadestånd. Kravet riktades mot polismannen personligen. Tingsrätten avslår begäran eftersom åtgärderna skedde inom ramen för tjänsteutövningen. Ett eventuellt krav ska därför riktas mot Polismyndigheten.
Domen kan överklagas senast den 16 december 2025.
