EU:s idéer om att rita om Sveriges elområden ser ut att bli en dålig affär för svenska hushåll. En ny rapport visar att alla förslag som lagts fram skulle leda till sämre samhällsekonomi och snedvridna elpriser för stora delar av landet.
Svenska kraftnät, som ansvarar för elnätet i Sverige, har granskat fyra olika sätt som EU föreslagit att dela in Sverige i elområden. Ingen av modellerna var bättre än dagens system, tvärtom skulle de flesta göra saker värre.
– Vi kan inte föreslå att Sverige går vidare med något av de här alternativen, säger Mårten Bergman, sektionschef på Svenska kraftnät i ett pressmeddelande.
Se bild nedan på förslagen som EU la fram.
Vad handlar det om?
Sverige är idag indelat i fyra elområden. Skillnaderna speglar var det finns gott om elproduktion och var elnätet ibland blir överbelastat. Detta påverkar elpriserna. El är oftast billigare i norra Sverige där mycket vattenkraft finns, och dyrare i södra Sverige där elen måste transporteras längre.
EU:s förslag handlar om att rita om dessa områden, bland annat genom att skapa ett nytt elområde i östra Svealand (mellersta Sverige). Men när Svenska kraftnät räknade på effekterna visade det sig att förändringarna skulle göra samhället mellan 20 och 380 miljoner kronor fattigare varje år. Priserna skulle dessutom bli mer orättvisa för många hushåll.
Sämre för de flesta
Det största problemet är att de nya områdesgränserna inte tar tillräcklig hänsyn till Sveriges speciella förutsättningar, till exempel vår unika tillgång till vattenkraft.
Om Sverige följde EU:s förslag skulle det kunna leda till högre elpriser i många delar av landet, särskilt i Mellansverige. De som redan betalar höga elräkningar skulle alltså kunna få det ännu dyrare.
Svenska kraftnät säger nej – än så länge
Svenska kraftnät rekommenderar därför att regeringen behåller dagens system tills vidare. Samtidigt planerar de att själva göra en ny analys utifrån svenska förhållanden – och inte efter EU:s mall.
