De senaste dagarna har vi kunnat rapportera om att en högt uppsatt SD-politiker i Skaraborg blivit äktad misstänkt för våldtäkt. Densamma nekar dock till anklagelserna.
Att den häktade politikern är skuldsatt hos Kronofogden och att politikerns arvode utmäts för att täcka skulder är dock något vi kan vara först med att rapportera ikväll.
25 ärenden
Under de senaste 3,5 åren har politikern haft totalt 25 ärenden hos Kronofogden. En del har rört ansökningar om betalningsförelägganden, men skulderna har hunnit bli betalda innan det byråkratiska maskineriet har tuggat klart och en del ärenden har hunnit falla ut till utslag innan betalning kunde ske.
Samtliga historiska skulderna är för närvarande just historiska då de är betalade, vilket innebär att SD-toppens skuldsaldo hos Kronofogden för närvarande är noll.
Samtidigt pågår just nu 6 ärenden där företag och föreningar ansöker om Kronofogdens hjälp för att få politikern att betala skulder som finns till dem.
Politikern har sedan tidigare också haft utmätningsbeslut där Kronofogden med tvång tagit politikerns tillgångar i besittning för att betala skulderna. Bland annat har rena likvida medel från politikerns arvode samt densammas skatteåterbäring utmätts.
Beslutar om miljarder
Politikerns lämplighet att utföra politiska uppdrag har ifrågasatts i samband med rättsprocessen och partidistriktets ordförande Tobias Andersson (SD) har sedan tidigare gett besked att alla partikollegans uppdrag sätts på paus så länge rättsprocessen pågår. Politikern har också stängts av som medlem i partiet.
Utifrån våra nya uppgifter kan dock väljare potentiellt ifrågasätta lämpligheten för politikern ändå. Genom densammas politiska uppdrag har politikern beslutat om hur miljarder skattekronor ska spenderas. Tidigare har såväl rikspolitiker som lokalpolitiker ifrågasatts när de fått flertalet ärenden hos Kronofogdemyndigheten.
Vill inte ge besked om förtroendefrågan
Vi sökte Sverigedemokraternas distriktsordförande i Skaraborg, Tobias Andersson, med anledning av uppgifterna om politikerns skulder. Andersson uppger att han inte kände till skuldhistoriken hos Kronofogden sedan tidigare och att partiet inte har någon ytterligare kännedom om ärendet utöver det som rapporterats i media.
Han hänvisar till att medlemmen stängts av och att partiet inväntar rättsprocessen, utan att bedriva några egna utredningar. På frågor om huruvida återkommande skulder och utmätningar i sig kan vara en förtroendefråga för en politiker som fattar beslut om stora summor skattemedel, eller om uppgifterna kan påverka frågan om avgång eller framtida uppdrag, vill Andersson inte ge något ja- eller nej-besked utan avböjer att ta ställning.
Hur de nya uppgifterna om politikerns ekonomiska historik påverkar förtroendet för honom är inget som Sverigedemokraterna i nuläget vill ta ställning till. Partiet hänvisar i stället till att medlemmen är avstängd och att rättsprocessen i brottsmålet inväntas. Därmed återstår det för väljarna att själva avgöra vilken betydelse skuldhistoriken hos Kronofogden bör ha för förtroendet för en politiker som haft uppdrag där beslut fattas om stora summor offentliga medel.
