En man i 65-årsåldern från Falköping fick rätt i ett ärende mot Skatteverket gällande tjänsteresor. Hans ombudskostnader på 30 000 kr får han dock stå för själv.
Förvaltningsrätten i Jönköping har avslagit ett överklagande från en man i 65-årsåldern från Falköping. Mannen yrkade ersättning för ombudskostnader från ett ärende där han fick rätt mot Skatteverket.
Mannen hade begärt omprövning av sina inkomstdeklarationer för beskattningsåren 2016–2021 och yrkat ersättning för tjänsteresor samt för ombudskostnader hos Skatteverket och i förvaltningsrätten. Skatteverket medgav avdragen för tjänsteresor men avslog begäran om ersättning för ombudskostnader, med motiveringen att ärendet var av enklare beskaffenhet och att ombud inte var nödvändigt.
Mannen yrkade ersättning för ombudskostnader hos Skatteverket med 15 683 kr inklusive moms och för ombudskostnader i förvaltningsrätten med 13 468 kr inklusive moms. Skatteverket ansåg att om ersättning skulle utgå, skulle skälig ersättning uppgå till 6 000 kr.
Mannen argumenterade att ärendet inte var enkelt, då Skatteverket tidigare hade avslagit hans ansökan när han hanterade den själv. Han lämnade samma uppgifter muntligen som ombudet senare lämnade in skriftligen.
Förvaltningsrätten bedömde att även om det kan ha varit skäligt att anlita ombud på grund av Skatteverkets tidigare hantering, får ersättning inte beviljas för kostnader som gäller att lämna nödvändiga uppgifter eller underlag.
Överklagandet avslogs, och mannen nekades ersättning för ombudskostnader både hos Skatteverket och i förvaltningsrätten.
