Den uppmärksammade videon där en pojke hämtas av polis har väckt starka reaktioner, vilket vi rapporterat om sedan tidigare. Även polisen har uttalat sig. Nu gör två experter detsamma.
Nu har Dagens Nyheter pratat med två experter om vilka regler som gäller när ett barn ska hämtas efter beslut i domstol.
Annika Norée, docent i straffrätt och specialiserad på polisers våldsanvändning, har sett videoklippen men uttalar sig generellt om den här typen av ingripanden.
Hon säger till DN att en polishämtning kan vara traumatisk för ett barn och att våld i vissa fall kan vara nödvändigt, men att ingripandet samtidigt måste vara försvarligt och proportionerligt.
Norée lyfter också frågan om det finns andra vägar eller om ett ingripande kan skjutas upp när situationen blir svår.
– Av videoklippen att döma ser det ut som att situationen eskalerar, säger hon till DN.
Tidningen har även pratat med Mats Sjösten, tidigare lagman med erfarenhet av familjerätt, som betonar att polisen har till uppgift att verkställa det som domstolen beslutat.
Enligt Sjösten är utrymmet för polisen att avbryta en hämtning på grund av att situationen blir traumatisk begränsat.
I det aktuella fallet beslutade Skaraborgs tingsrätt den 21 augusti att pojken skulle hämtas genom Polismyndighetens försorg och överlämnas till pappan.
