Nyligen blev en man dömd för våldtäkt mot barn i Skaraborgs tingsrätt. Straffet blev 3 år och 6 månaders fängelse. När mannen hördes i rätten kom ett chockerande påstående.
Han blev dömd för att ha begått våldtäkt mot barn under 2025 på en plats i Skaraborg.
Flickan var vid tillfället 17 år gammal och i närheten fanns även två av hennes vänner. De har vittnat i rätten och nämns även i mannens egen version av händelsen.
Chockorden
Enligt mannens egna utsago var samlaget med flickan frivilligt.
Han påstod också att både hon och hennes vänner sagt att ”de ville ha kuk” när de alla träffades. Detta ska enligt honom ha skett strax innan övergreppet.
Vidare menade han att de mer eller mindre föreslagit att de skulle ha sex tillsammans, alla fyra.
Mannen framförde uppgifterna i rätten för att styrka sin version om att samlaget varit frivilligt.
Rättens bedömning
I sin bedömning konstaterar rätten att det inte råder något tvivel från vittnesmålen om att målsägande och den tilltalade haft samlag med varandra.
Domstolen hade i stället att ta ställning till om mannen visste att hon var under 18 år, samt om han utnyttjat henne sexuellt.
Rätten bedömde att han visste att hon var under 18 år eller borde insett det givet annan information som han berättat att han haft kring henne.
Tingsrätten ansåg också att han utnyttjat henne sexuellt då hon på grund av psykisk ohälsa och missbruk hade nedsatt förmåga att värna sin sexuella integritet.
Tingsrätten menar att mannen utnyttjade dessa omständigheter. Bland annat bedömer tingsrätten att han sett att hon utsatt sig själv för självskadebeteende sedan tidigare.
Tingsrätten valde därför att gå på åklagarens linje och döma mannen för våldtäkt mot barn. Straffet bestämdes till tre år och sex månaders fängelse.
Domstolen slog också fast att mannens påstående saknade betydelse, eftersom flickan vid tillfället inte kunde värna sin sexuella integritet.
