Förvaltningsrätten konstaterade att det funnits formella brister i skolans hantering, men att de inte var allvarliga nog för att upphäva beslutet om avstängning.
Man ansåg att elevens beteende innebar särskilda skäl för avstängning och att beslutet var proportionerligt och nödvändigt för att skydda övriga elever.
Rektorn vid en skola i Skaraborg beslutade i maj 2024 att stänga av en elev under perioden 21–23 maj 2024. Genom sina vårdnadshavare överklagade eleven beslutet och hävdade att det inte fanns grund för avstängningen.
Detta skrev hon i en privat gruppchat på snapchat
Hon hade i en privat chatt skrivit att hon skulle ta med en pistol och skjuta en lärare, men menade att detta inte utgjorde ett hot då det skrevs i affekt och inte var avsett att spridas.
”Det är i en privat chatt med kompisar som hon ska ha skrivit att hon ska ta med en pistol och skjuta läraren. Denna chatt har inte spridits och det har inte på sätt varit menat att läraren ska ta del av den. Det föreligger därför inget hot och det har heller inte förelegat någon farlig situation. Varken vårdnadshavarna eller personal på skolan har tagit del av innehållet.”, nämns i förvaltningsrättens dom.
Vårdnadshavarna påpekade också att eleven informerats om en avstängning som skulle börja tidigare, den 17 maj, men att inget formellt beslut hade fattats för den perioden. Skolan ansåg dock att avstängningen var nödvändig för att skydda tryggheten på skolan efter att läraren blivit rädd och en polisanmälan hade gjorts.
Överklagande avslogs i förvaltningsrätten.
