Under förra veckan genomfördes den traditionsenliga Almedalsveckan i Visby och det fanns gott om politiker från Skaraborg på plats.
En av dem var Erik Ezelius (S) från Tidaholm som i egenskap av riksdagsledamot och ledamot i försvarsutskottet diskuterade energiberedskap med fokus på värmeberedskap.
I breda drag kan man säga att diskussionen tog sin startpunkt i de erfarenheter som finns från kriget i Ukraina. Där har man sett hur energiinfrastrukturen tydligt varit i fokus, dels för krigsföringen, men också för hur attacker mot energisystem påverkar civilbefolkningen.
När politikerna intog scenen på evenemanget som anordnades av Energiföretagen fick Ezelius sällskap på scenen av Per Söderlund (SD), Lars Thomsson (C) och Gustaf Göthberg (M).
Ezelius belyste att frågan om beredskap för energisektorn inte bara kan ske på nationell nivå.
-Vi måste inkludera alla aktörer, sa han bland annat och syftade då på lokala energiaktörer.
Han fick i det medhåll från Göthberg som också lite skämtsamt lyfte att han och Ezelius ofta håller med varandra. Han valde dock att göra ett tillägg i debatten.
-Det är så förbannat bråttom, sa han.
Senare under debatten kommer frågan upp om det finns tillräckligt med pengar för att utveckla beredskapen.
Göthberg ansåg inte att det behövdes utan att man behöver hitta arbetssätt och frigöra resurser som redan finns i systemet.
-Pengar i det här fallet är inte prio ett, sa han.
Ezelius fick ta vid därefter och inledde skämtsamt med att hålla med hans utskottskollega på scenen i frågan om mer pengar för energiberedskap.
-Jag får säga att jag håller med lite Gustaf Göthberg här, sa han vilket snabbt bemöttes av rikliga skratt då Socialdemokraten och Moderaten på scenen återigen instämde i varandras uttalanden.
Trots politiska skillnader fanns alltså en bred samsyn kring behovet av att stärka Sveriges energiberedskap. Lika eniga var man dock att mer pengar till det inte nödvändigtvis är det som ska prioriteras i första hand utan att andra åtgärder är viktigare.
